Jaha, jag har visst fått en uppmaning om att skriva om en grej. Och att vara arg. Artikeln det handlar om är en artikel i Aftonbladet angående ett preventivmedel för män. Det fungerar men finns inte på marknaden. Det är en p-stav som läggs under huden och stoppar spermieproduktionen. Bieffekterna är att lusten avtar och erektionen inte förblir sitt gamla härliga själv. Ok.
Det påminner obehagligt mycket om p-piller, vilket mina vänner, kan ha samma effekt beskriven ovan. Fast för kvinnor. minus erektionen. Det är liksom inget jag fått veta under de nio år jag använt p-piller. Numera är jag en upplyst person som inte längre går på pillret, utan istället njuter av kondomens välsignelse. Därigenom har jag och min partner delat upp ansvaret för vårt skydd.
Jag har svårt att bli arg på beställning, och jag har oftast svårt att bli arg på artiklar i Aftonbladet; jag blir istället arg på Aftonbladet för att det är en skitblaska. Men visst finns där ett problem i att kvinnor (oftast i fasta förhållanden) förutsätts vara den som ansvarar för att paret inte förvandlas till föräldrar. Ansvaret ligger hos föräldrar, skola och ungdomsmottagningar landet runt; det vill säga hos oss alla; samhället. Men det egentliga problemet måste väl fortfarande vara (såsom jag uppfattar det) att kvinnor fortfarande är den närande föräldern. Mannen är bara den som bistår med nödvändiga medel. Det är kvinnan som är den rätta föräldern och bara hon kan egentligen ta hand om barnen så som det ska göras. Ergo; det är också kvinnans ansvar att se till att där inte blir några barn att nära och ta hand om. DET är ett problem. Jag gillar personligen inte hormonvägen till skydd, och gummit ger också ett naturligt delat ansvar.
Jag tycker att den största förolämpningen i det här sammanhanget riktar sig till alla män. Återigen får ni inte vara riktiga föräldrar. It sucks. Den glada nyheten är att det finns de som bryr sig. Även om det går via Aftonbladet. ;)
4 comments:
Tycker du verkligen att den största förolämpningen i detta är att artikeln förmedlar att män inte får vara riktiga föräldrar? Om det är någon som blir förolämpad här är det väl kvinnor? Artikeln är ju tom 'arkiverad' under aftonbladet-kvinna. Alltså ett meddelande till alla kvinnor att preventivmedel finns för män, men de vill inte ta det för det ger biverkningar. Biverkningar som fyi är desamma för kvinnor, men som vi kvinnor ska behöva utstå.
Allt är som vanligt igen.
Gaaah förresten så hatar jag när folk säger att det inte finns ngn marknad. Helvete heller
Jo, det här är ju någonting som försökts dölja ganska så länge... =/ Om andra bieffekter verkar det inte sägas så mycket, medan kvinnor som gått på p-piller råkat ut både för det ena och det andra, om en bortser från den tappade sexlusten. Känner jättemånga tjejer/kvinnor som fått en hälsouppsving på det fysiska såväl som det psykiska planet efter att de slutat äta p-piller. En blir så förbannad!
Nej det var naturligtvis en något snabb och klumpig formulering. Att det ena skulle vara en större förolämpning än den andra är ju naturligtvis inte sant. Det är lika jävla förkastligt i båda riktiningar.
Post a Comment