Swing it magistern!

Sydsvenskan publicerade i dagarna en artelserie som förvånande nog är kontroversiell. Det var ett reportage om människor i vår omgivning som gillar att swinga. Det vill säga människor som vill ha sex med andra människor samtidigt som partnern har sex med andra människor. Det är en intressant artikelserie som fokuserar på det som Sydsvenskan benämner "Inpå livet". Nu råkade det vara så att inpå livet den här gången beskrev tvåsamheten ur ett annat perspektiv än det som betraktas inom normen. Sista artikeln i serien gav utrymme för att publicera de kommentarer som kommit in efter den första. Skrämmande kommentarer är i majoritet. med skrämmande menar jag att man beskriver swingers som människor som sysslar med otukt och sodomi (!). Begrepp som familjevärderingar, barnens bästa och skam för samhället finns med. Jag blir så väldigt rädd av det här. Vilka är dessa fruktansvärda individer som lever ibland oss och har dessa funderingar kring vuxna människors erotiska betraktningssätt? Vad är norm idag egentligen och vad är sanning? Hur många av oss lever i tvåsamhet och har fantastiskt trohetssex och hur många swingar och mår apdåligt av det? Är det kanske så att kristen moralpredikan inte endast är förbehållet USA? Om ni inte vill uppfostra era barn till att det är ok att leva som de vill och ha sex på det sättet som de vill, vad vill ni då lära dem? Tänk er själva; hur obehagligt hade det inte varit om Sydsvenskan hade publicerat en artikelserie om trohet inom ett heteronormetivt förhållande? Det hade varit provokativt! Läs artiklarna och framförallt kommentarerna. Länge leve Sydsvenskan för att de väljer att representera hela svenska folket genom sina artiklar. Ni andra kan hålla er till kvällsress och annan fördomspropaganda!

Vrak

Efter att ha genomgått en intervju på en timme, till vilken jag kom svettig och stressad efter att ha gått vilse, var jag ett vrak. Jag är normalt sett en väldigt punktlig människa. Just denna dag, den dag då jag ska på intervju hos en fantastisk jusritbyrå, är jag inte lika punktlig. Därför; vrak. Fortsättningen på denna fantastiska eftermiddag är att min mobil bestämmer sig för att genomföra ett självmordsförsök under cykelturen hem. Mobilen hoppar (!) på egen hand ut ur min väska, landar i marken och går i tre delar. När jag ska vända cykeln för att hämta det som en gång var ett kommunikationsmedel, tappar jag min ena sko. Där står jag mitt emellan två tragedier, lite naken, ganska svettig och med vilt stirrande blick. Och jag tänker; varför fungerar jag inte?
Det var trots dessa händelser en bra dag och en ännu bättre kväll. Intervjun gick nog ganska bra, och kvällen slutade med en trevlig kväll på gården i grannarnas gemytliga sällskap.

Skammen; ett kriterium för att slippa böter

I dagens Sydsvenskan gick det att läsa en återgivning av en chat sydsvenskan anordnat med en polisman. Medborgarna fick möjlighet att ställa frågor till ordningsmakten, troligtvis i syfte att reda upp i rättsträsket. Tillförordnad svarare på frågorna fick en del frågor relaterade till festivalen som pågår i Malmö. En var följande: Jag har för mig att det är förbjudet att kissa i offentlig miljö. Men om man har barn i två-årsålder som man försöker blöjavvänja - hur är det då?
Svaret som ordningsmakten gav är följande: Det är olagligt om en vuxen gör det utan att skämmas. Det är också olagligt om man gör det bara för att provocera eller väcka anstöt. Ett litet barn som kissar avskilt mot en buske eller liknande är absolut inget problem.
Det här är intressant! Det verkar som ordningsmakten hittat något i lagstiftningen som vi andra dödliga missat! Skammen kan vara ett medel i lagstiftarens metod att avskräcka medborgare från att begå brott, men det är första gången jag hör talas om att det skulle vara formulerat i lagtexten. Jag tror i alla fall inte att det förekommit sedan slutet på 1700-talet. Men visst det hade varit ganska fantastiskt. En lagtext utformad ungefär såhär;

Med förargelseväckande beteende avsesden person, som på offentlig plats, utan ånger eller skam, urinerar. Till böter eller skampåle i högst trettio dagar döms den som uppsåtligen eller av oaktsamhet bryter mot förbudet i första stycket.

En fråga lite vid sidan om: Vem undrar det här? Vem tror på fullaste allvar att polisen kommer knacka en två-åring på axeln när denne kissar i ett par buskar och fråga "Hur var det här då?"?

Statistik

Jag fattas några små poäng från att ha min kompletta examen. Dessa poäng härstammar från den statistiska institutionen. Institutionen ligger mig varmt om hjärtat för att den tar så väl hand om sina studenter. Ämnet å andra sidan gör mig alldeles kall i kroppen. Jag tror att det ligger en förbannelse över Canerholmarna när det gäller statistik. Min mamma behövde bara närvara på några föreläsningar på sin tid, det examinerades alltså inte. Min pappa befann sig i ungefär samma situation som jag, hade bara kvar några få statistiska poäng och sedan var examen färdig. Han skaffade sig dessa sista poäng genom att snacka med ansvarig professor som sa; "ok då, här, ta dem". Det var tider det!
Kan ni inte göra så för mig med?

Bättre vyer

Förra gången jag lade upp bilder från Bitola var de något begränsade. I år gav jag mig tid till att verkligen fånga några av Bitolas bästa sights. Eller ja... Det jag tycker är karaktäristiskt åtminstånde.

Bitolas flod, här i sin vackraste skrud. Normalt sett väldigt smutsig och nerskräpad.

Fotosugna flickor vid deras försäljningsstånd.

Trappdekoration

Vår lägenhetstrapp, komplett med skräpande kanyler.

Jugoslaviens mest bekanta varumärke

Tiggare med en plan

Vid Epinal, en av Bitolas mest cenrala delar.

Bilden visar två skyltar från en nattklubb. Den översta betyder att man inte får servera alkohol till minderåriga efter kl 12. Den undre betyder att man inte får servera alkohol till minderåriga, punkt. Jaaa, balkan.